Birgitte Neergaard-Kofod og Det Konservative Folkeparti i Egedal tager nu til genmæle efter Liberal Alliances udmelding mandag om bruddet med flertalsgruppen. I en pressemeddelelse anklager Konservative deres tidligere samarbejdspartner for at have forhandlet om et alternativt flertal bag om ryggen på de øvrige partier, og kalder det “grov illoyalitet”.
Konflikten mellem Liberal Alliance og flertalsgruppen i Egedal tager nu endnu en ny drejning.
Efter at Liberal Alliance mandag gik offentligt ud med kritik af det forløb, som ifølge dem førte til, at de uden varsel blev fjernet fra konstitueringen, svarer Det Konservative Folkeparti nu igen:
“De har givet indtryk af, at de uretmæssigt blev ekskluderet fra samarbejdet, men dette stemmer ikke overens med de faktiske begivenheder”, skriver Birgitte Neergaard-Kofod (C) i en pressemeddelelse tirsdag aften.
Læs også: Liberal Alliance: Vi kunne læse i avisen, at vi var blevet smidt ud af aftalen
Forhandlinger med andre partier
Ifølge Konservative er Liberal Alliance selv skyld i, at de ikke længere er en del af aftalen. Partiet hævder, at Liberal Alliance førte forhandlinger med andre partier uden for konstitueringen, og uden at orientere deres daværende aftalepartnere:
“Vi blev først bekendt med forløbet ved et tilfælde. Der foreligger både dokumenter, mails og telefonopkald, som bekræfter dette og tegner et andet billede af processen”, lyder det fra Konservative.
Læs også: Liberal Alliance er ude – Lokallisten Ny Egedal går med og skaber nyt flertal i det kommende byråd
Derfor afviser Birgitte Neergaard-Kofod også Liberal Alliances udlægning af, at de blev “smidt ud” uden forvarsel, som det fremgik i deres pressemeddelelse mandag aften.
“Grov illoyalitet”
I pressemeddelelsen lægger Konservative ikke fingrene imellem og kalder Liberal Alliances ageren for “grov illoyalitet”:
“En aftale kræver loyalitet fra alle parter. Hvis man bag om ryggen på sine aftalepartnere forhandler om et alternativt flertal, er det svært at betragte det som andet end grov illoyalitet”.
Læs også: Allan Bøwig tror på det brede samarbejde: “Det handler ikke om størrelsen”
Og selv om Liberal Alliance stadig anerkender den oprindelige konstitueringsaftale og kritiserer, at de blev fjernet uden varsel, mener Konservative, at det ikke giver mening at insistere på, at aftalen stadig gælder:
“Når Liberal Alliance samtidig giver udtryk for, at aftalen ikke er bindende, må de også acceptere konsekvensen: at de ikke kan forvente automatisk at blive lukket tilbage i den aftale, de selv har undermineret”.
Vil ikke skabe drama
Konservative understreger trods de meget direkte anklager i pressemeddelelsen, at det ikke handler om at skabe drama eller lække interne detaljer, men at det er nødvendigt at reagere på det billede, som Liberal Alliance har givet:
“Når Liberal Alliance fremlægger en ensidig og ufuldstændig version af forløbet, er det nødvendigt at tydeliggøre, at deres egen adfærd var udslagsgivende for deres placering i det endelige konstitueringsgrundlag”.
Afslutningsvis opfordrer Birgitte Neergaard-Kofod til at alle ser fremad og koncentrerer sig om det politiske arbejde i den kommende byrådsperiode:
“Borgerne skal have tillid til, at politiske aftaler respekteres, og at vi arbejder loyalt, transparent og målrettet for Egedal”.
Læs hele pressemeddelelsen her:
Præcisering af forløbet omkring konstitueringen
Det er nødvendigt at korrigere den opfattelse, som Liberal Alliance nu formidler om konstitueringsforløbet. De har givet indtryk af, at de uretmæssigt blev ekskluderet fra samarbejdet, men dette stemmer ikke overens med de faktiske begivenheder.
Liberal Alliance indledte drøftelser med partier uden for konstitueringsgruppen med henblik på at etablere et alternativt flertal.
Disse drøftelser foregik parallelt med konstitueringsaftalen og uden orientering af deres aftalepartnere. Vi blev først bekendt med forløbet ved et tilfælde. Der foreligger både dokumenter, mails og telefonopkald, som bekræfter dette og tegner et andet billede af processen, end det Liberal Alliance nu fremlægger.
Konservative har hele tiden betragtet konstitueringsaftalen som gældende og bindende. En aftale kræver loyalitet fra alle parter. Hvis man bag om ryggen på sine aftalepartnere forhandler om et alternativt flertal, er det svært at betragte det som andet end grov illoyalitet.
Når Liberal Alliance samtidig giver udtryk for, at aftalen ikke er bindende, må de også acceptere konsekvensen: at de ikke kan forvente automatisk at blive lukket tilbage i den aftale, de selv har undermineret.
Det er vigtigt at understrege, at dette ikke handler om persondrama eller offentlig udstilling af interne detaljer. Men når Liberal Alliance fremlægger en ensidig og ufuldstændig version af forløbet, er det nødvendigt at tydeliggøre, at deres egen adfærd var udslagsgivende for deres placering i det endelige konstitueringsgrundlag.
Vi ønsker nu at fokusere på det videre arbejde og sikre et stabilt og forpligtende samarbejde. Borgerne skal have tillid til, at politiske aftaler respekteres, og at vi arbejder loyalt, transparent og målrettet for Egedal.
