DEBATINDLÆG:
Kære Martin Hjort Vetling,
Det er altid vigtigt at debattere ældreplejens fremtid, men jeg vil gerne nuancere din brug af Danske Seniorers kåring af “Danmarks bedste plejehjem” som en slags facitliste for friplejehjemmenes fortræffelighed.
Danske Seniorer har ca. 70.000 medlemmer, mens Ældre Sagen – som er Danmarks største og ældste seniororganisation, har omkring 900.000 medlemmer.
Det betyder, at Danske Seniorers konkurrence, som du henviser til, dækker en relativt lille del af seniorbefolkningen og dermed ikke nødvendigvis repræsenterer det samlede ældrebillede i Danmark.
Samtidig udgør private og friplejehjem fortsat under 10% af plejehjemspladserne i Danmark. At hele fire ud af fem finalister i netop denne konkurrence tilfældigvis er privatdrevet, udgør derfor et spinkelt grundlag for at pege på friplejehjem som nødvendighed i Egedal.
Læs også: Egedal har brug for friplejehjem
En yderligere vigtig præcisering. Det er hverken en dansk kommunes opgave at tage initiativ til eller drive friplejehjem. Friplejehjem er en kommerciel forretningsmodel, der udvikles og drives af private aktører.
Ved at fremføre det modsatte risikerer debatten at give befolkningen et fejlagtigt billede af kommunens rolle, måske nærmest som en form for valgflæsk. Det minder påfaldende meget om Lokallisten Ny Egedals borgermøde om en privatskole i Smørum. Friplejehjem og privatskoler er en privat erhvervsopgave, som danske kommuner ikke må engagere sig i.
Der findes dog et alternativ med reel kommunal handlemulighed: Lokalplejehjem.
Med lovændringer i 2025 kan kommuner etablere lokalplejehjem, som balancerer det bedste fra to verdener – lokal forankring og borgerinddragelse, mens driften fortsat er kommunal.
Læs også: Vi ældre skal ikke være spareobjekter og prøveklude
Fordele ved lokalplejehjem er større fleksibilitet, nærhed og borgerinddragelse, mens en mulig ulempe kan være organisatorisk kompleksitet sammenlignet med store kommunale eller private driftstyper.
Så mit forslag til dig og andre, der brænder for at nytænke ældreplejen i Egedal, er at vende opmærksomheden væk fra ideologiske kampvalg om private kontra offentlige plejehjem.
Lad os i stedet granske, om lokalplejehjem kan opfylde seniorernes og deres pårørendes ønsker og behov bedre.
Og netop det sidste er fundamentalt. Hvad ønsker de seniorerne i Egedal egentlig?
Hvorfor iværksættes der ikke en ordentlig, kommunal undersøgelse, som vi kan bruge i politikudviklingen? Det vil skabe et oplyst og borgerinddragende grundlag, som alle partier kan samle sig om til gavn for de ældre.
Ric Jakobsen,
Radikale Venstre
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
