DEBATINDLÆG:
Organisationen Danske Seniorer kårer hvert år Danmarks bedste plejehjem. I år var der 74 indstillet, og nu er feltet skåret ned til fem finalister – ét fra hver region. Det tankevækkende er, at fire ud af fem finalister er privat drevet. Kun ét er kommunalt.
Det beviser naturligvis ikke, at private plejehjem altid er bedre end kommunale. Men det peger på noget vigtigt: Private plejehjem kan levere kvalitet, tryghed og omsorg på et meget højt niveau – og det er ikke et enkeltstående tilfælde. I årevis har vi set, hvordan friplejehjem rundt omkring i landet har formået at skabe gode rammer for beboerne, med mere fleksibilitet, mere nærhed og mere frihed til at tilpasse hverdagen til den enkelte.
Alligevel mærker man en tydelig modvilje mod private aktører, også i Egedals nuværende byråd. Mange politikere hænger fast i en forestilling om, at det offentlige altid gør det bedst – alene fordi det er offentligt. Det er en ideologisk modstand, som bygger mere på mavefornemmelser end på fakta. Og det er ærgerligt. For det er jo ikke politikerne, der betaler prisen for den manglende valgfrihed. Det er de ældre selv – og deres pårørende.
Jeg mener, at Egedal har brug for friplejehjem. Når private og kommunale plejehjem eksisterer side om side, får vi det bedste ud af begge verdener. Konkurrence skærper kvaliteten – også på plejeområdet. Det betyder mere fokus på beboerne, på service, på medarbejdernes trivsel og på at skabe et værdigt liv, ikke bare et minimumstilbud.
For det handler ikke kun om mursten og måltider. Det handler om livskvalitet, værdighed og retten til selv at vælge. Hvor vil jeg bo, når jeg bliver gammel? Hvilke værdier ønsker jeg, at mit hjem bygger på? Skal det være et mindre plejehjem med fokus på det nære fællesskab – eller et større, kommunalt drevet tilbud med mange ressourcer? Den beslutning bør ikke træffes af kommunen, men af den enkelte ældre.
Vi får flere ældre i årene, der kommer. Det betyder, der skal bruges flere plejehjemspladser. Det gælder selvsagt også her i Egedal. Det giver os en oplagt mulighed for at tænke nyt og skabe rammerne for, at private og kommunale plejehjem kan supplere hinanden – til gavn for både beboere og familier.
Vi bør tage ved lære af de steder i Danmark, hvor friplejehjem allerede er en succes. Hvor borgerne har reel valgfrihed, og hvor kommunen ser private aktører som en styrke frem for en trussel. Den tilgang bør vi også have i Egedal. For det er i sidste ende ikke systemet, der er det vigtigste – det er mennesket.
Martin Hjort Vetling
Kandidat til Egedal Byråd, Liberal Alliance
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
