DEBATINDLÆG:
Det er en forfriskende ærlighed, når en borgmester i Danmark siger, at kommunen mangler penge. Men det bliver hurtigt mindre forfriskende, når løsningen udelukkende peges i retning af byudvikling, flere boliger og flere ressourcestærke borgere. Venstres traditionelle vækstparole har gennem årene haft en korstogs fanebærer i form af Karsten Søndergaard, som med glød taler om Egedals store byudviklingsprojekter og en fremtid, hvor velfærden skal sikres af nye skatteydere, der flytter til kommunen.
Men her står vi med en åbenlys fejlslutning. Kan vi virkelig bygge os ud af velfærdsproblemerne? Eller bliver det bare en form for politisk boligbingo, hvor vi håber på, at flere mennesker – og især dem med høj indkomst – vil løfte vores kommunale økonomi?
Byudvikling er blevet til et slags mantra, der gentages i kommunalplaner og debatter. Det er som om, at hvis vi blot bygger nok, så løser resten sig af sig selv. Men det er en naiv tro. For vækst er ikke bare tal og nye boliger. Vækst er også flere børn i skolerne, flere ældre på plejehjem, flere biler på vejene og flere krav til grønne områder, infrastruktur og service. Hvor er planen for det? Hvor er den dækkende analyse af, hvad det koster at skabe vækst – og hvem der reelt får glæde af den?
Det er uansvarligt, når politikere tager klappen for det blinde øje og ikke vil adressere de åbenlyse fejlslutninger, som vækststrategien tydeligt peger på.
At tro, at flere ressourcestærke borgere automatisk løfter velfærden, er at overse, at kommunale udgifter også stiger, når befolkningen vokser. Det er at overse, at vækst kan presse boligpriser, skabe sociale skel og underminere sammenhængskraften i lokalsamfundet. Og det er at overse, at udligningsordningen altid vil tage en stor del af de ekstra skatteindtægter.
Venstre har længe været repræsentant for en kvantitativ byudvikling, hvor tal og arealudlæg står i centrum. Men hvad med kvaliteten? Hvad med de sociale og miljømæssige konsekvenser? Hvad med at tænke alternativer, hvor vi investerer i eksisterende borgere og skaber velfærd, der ikke kun afhænger af ustandselig vækst?
Det politisk uansvarlige er ikke at ville skabe vækst. Det uansvarlige er at tro, at vækst alene løser alt – og ikke at ville adressere de komplekse udfordringer, som følger med. Lad os ikke blive fanget i et enøjet vækstparadigme, hvor boligbingo og kvantitativ byudvikling står i centrum. Lad os i stedet tage udgangspunkt i det, der virker, og bygge videre derfra – med en bredere forståelse for, hvad det egentlig betyder at skabe velfærd for alle.
Ric Jakobsen
Radikale Venstre
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
