En planlagt 48 meter høj gittermast ved Skovvej i Buresø møder nu politisk modstand fra SF. Mens lokale frygter for naturen, skal byrådet onsdag beslutte, om masteoperatøren og Egedal Kommunes administration skal pålægges at finde en helt ny placering til masten.
Onsdag aften skal politikerne i Egedal Byråd tage stilling til, om der skal nedlægges forbud mod at opsætte en ny mobilmast på Skovvej 13 i Buresø lige på kanten af Slagslunde Skov (se placeringen på kort her).
Mens behovet for bedre mobildækning er anerkendt af både beboere og politikere, har forslaget om en 48 meter høj gittermast til mobilantenner i den fredede natur ved Buresø udløst en debat om naturbeskyttelse og alternative tekniske løsninger.
Bag skovløberhuset på Skovvej 13 ønsker masteoperatøren Kamtower nemlig at rejse en op til 48 meter høj gittermast for at sikre 5G-dækning til området. Ansøgningen om at opsætte en mast har i snart to år skabt bekymring blandt lokale beboere, og sagen lander nu på bordet til byrådsmødet onsdag den 25. februar, når SF fremsætter et forslag om, at der ikke må opstilles en mobilmast på adressen af hensyn til landskabet og beboere og besøgende i Buresø.
Samtidig ønsker partiet, at Egedal Kommunes administration skal understøtte udrulningen af mobildækning i området omkring Buresø ved at hjælpe potentielle masteoperatører med at finde andre gode placeringer og udformninger.
Et af kommunens vigtigste naturarealer
Området ved Buresø betragtes som et af kommunens vigtigste naturarealer, og netop dette hensyn er omdrejningspunktet for SF i Egedal. Partiet ønsker at flytte den planlagte mast, selv om der er enighed om, at mobildækningen i området skal forbedres. Målet er at sikre, at teleselskabet finder en placering, der ikke skæmmer det åbne landskab:
“Områderne omkring Buresø udgør en stor del af Egedals natur. For at bevare herlighedsværdien i kommunens naturområder, er det vigtigt at forholde sig kritisk til landskabsændringer”, lyder det i forslaget fra SF.
Lokale kræfter fra grundejerforeningerne Klokkekilden og Buresø har i knap to år forsøgt at blive hørt i sagen. De peger på, at placeringen ligger få meter fra et Natura 2000-beskyttet område, de store landskabsfredninger og klos op ad urørt skov i Naturpark Mølleåen. En mast af denne størrelse vil ifølge borgerne fungere som et fremmedlegeme, der ødelægger harmonien for besøgende.
Mastegruppen udtrykker deres bekymring i et brev, der netop er afsendt til byrådets medlemmer:
“Det unikke landskab ved søen er anerkendt som en særligt bevaringsværdig og central del af Naturpark Mølleåen, og anbringelsen af et så dominerende fremmedlegeme som den projekterede kæmpemast så tæt på søbredden vil ødelægge harmonien og naturoplevelsen for stedets mange besøgende”, skriver Charlotte Ringsmose, Jesper Holm og Thue Ravn på vegne af gruppen. De repræsenterer Buresøs Mastegruppe for Grundejerforeningerne Klokkekilden og Buresø, samt refererer til en støtte fra Naturpark Mølleåens Venner.
Til sammenligning er den gittermast, der trods lokal modstand i 2022 blev opsat ved Ganløse Skole, 42 meter høj.
Økonomi frem for landskab
I stedet for en enkelt høj gittermast peger SF på muligheden for at anvende mere diskret teknologi eller en anden placering. Dette vil dog kræve, at operatøren indgår nye aftaler med private lodsejere frem for blot at benytte statens grund, og partiet foreslår derfor en ny proces for udrulningen:
“Der er mange andre alternativer, såsom at integrere masten i flagstænger, lave flere små master og gemme masten væk på andre måder”, forklarer SF i deres forslag.
Ifølge borgergruppen skyldes den nuværende placering ikke mangel på tekniske alternativer. De mener i stedet, at masteoperatøren har valgt placeringen ved skovløberhuset af økonomiske årsager, fordi det er nemmere at indgå aftale med Naturstyrelsen end med private grundejere, og fordi de undgår, at kommunen skal lave lokalplantillæg. Beboerne opfordrer derfor politikerne til i stedet at prioritere fællesskabets interesser:
“Vi ønsker alle bedre mobildækning, men det er vores bøn, at Egedal Kommune ikke lader erhvervsøkonomiske interesser veje tungere end hensynet til almenvellet”, lyder det i appellen fra de lokale foreninger.
Forvaltningen i Egedal Kommune har tidligere meddelt borgergruppen, at der ikke findes brugbare alternativer til placeringen ved Skovvej 13. Det kan du læse mere om i denne betalingsartikel hos Sjællandske Medier, der har dækket sagen løbende.
Hvis SF får flertal for deres forslag, skal administrationen dog aktivt hjælpe med at fremme de alternative lokationer. Det betragtes som afgørende for sikkerheden, at der etableres ordentlig dækning til alarmopkald i Buresø.
