DEBATINDLÆG: Politik i en kommune som Egedal handler sjældent om de store ideologiske slag. Det handler oftere om noget langt mere jordnært – og langt mere vanskeligt: Hvad er kommunens kerneopgaver? Hvad er fælles ansvar, og hvad er personligt eller foreningsmæssigt ansvar? Og hvornår bruger vi borgernes penge rigtigt?
Det er ikke altid populære beslutninger. Men vælgerne har krav på, at vi tør træffe dem.
På onsdag har vi to sager i byrådet, som på overfladen kan virke små. Men de rummer begge principielle dilemmaer.
Mobilmasten ved Buresø – en ægte øv-beslutning
Lad os være ærlige: Det er en rigtig øv-ting at placere en mast tæt på unik natur ved Skovvej. Området omkring Buresø er noget af det smukkeste, vi har i Egedal. Det er rekreativt, stille og grønt. Mange bruger det året rundt – både beboere og badegæster.
Læs også: SF ønsker ny placering til omstridt mobilmast ved Buresø
Men samtidig er mobildækning i dag en del af den kritiske infrastruktur. Det handler ikke kun om streaming og sociale medier. Det handler om sikkerhed, om beredskab, om at kunne ringe 112. Det handler om borgere, der arbejder hjemmefra. Om ældre, der er afhængige af digitale løsninger. Om turister og gæster, der forventer basal dækning.
Faktum er, at Egedal har markante udfordringer med mobildækningen. Og teknisk er der i denne sag ikke realistiske alternative placeringer, hvis vi vil løse problemet.
Derfor støtter vi opførelsen af mobilmasten.
Det er ikke en begejstret ja-beslutning. Det er en nødvendig ja-beslutning.
Vi må også være ærlige og sige: Der kommer flere master i de kommende år. Teknologien udvikler sig, datamængderne stiger, og vores kommune vokser. Hvis vi vil have ordentlig dækning, kræver det infrastruktur. Den slags kan man ikke ønske sig væk.
Legepladsen – når regningen sendes videre
Den anden sag er mere speget – og måske mindre følelsesladet, men principielt mindst lige så vigtig.
En grundejerforening ønsker at designe, betale og opstille en legeplads på en kommunal grund. Det lyder umiddelbart sympatisk. Engagement, frivillighed, lokalt initiativ – det kan vi kun bifalde.
Men ønsket er, at kommunen efterfølgende overtager driften. Og her bliver det vanskeligt.
Når kommunen overtager driften, overtager vi også en varig driftsudgift. Inspektion, vedligehold, ansvar, forsikring. Det er ikke gratis. Og det er ikke midlertidigt.
Er det en kerneopgave for kommunen at drive legepladser, som er initieret og etableret af en enkelt grundejerforening? Eller er det i højere grad et lokalt ansvar?
Hvis vi siger ja i dette tilfælde, åbner vi reelt for 20+ lignende sager. Egedal har mange grundejerforeninger. Mange gode idéer. Mange ønsker. Skal kommunen så systematisk overtage drift og ansvar, hver gang nogen etablerer noget på en kommunal grund?
Vi mener nej.
Lad foreningen tage hele ansvaret – både etablering og drift. Det er fuldt muligt. Mange foreninger driver allerede fællesarealer og faciliteter. Det styrker lokalt ejerskab og ansvarsfølelse.
I Planudvalget gik Liberal Alliance, Samlet Egedal og Dansk Folkeparti sammen om at fraråde kommunal overtagelse.
For Liberal Alliance handler det ikke om at være modstandere af legepladser. Tværtimod. Det handler om at værne om princippet: Kommunens penge er fælles penge. De skal bruges på fælles kerneopgaver.
Det kollektive ansvar
De to sager peger i hver sin retning.
I den ene siger vi ja til noget, mange helst var foruden – fordi det er en kommunal kerneopgave at sikre kritisk infrastruktur.
I den anden siger vi nej til noget, der umiddelbart virker hyggeligt og positivt – fordi det ikke er en naturlig fælles opgave at overtage driften af lokale initiativer.
Det er det dilemma, kommunalpolitik ofte består af. Man kan ikke altid sige ja til det rare og nej til det trælse. Nogle gange er det omvendt. Vælgerne har krav på, at vi tør tage de beslutninger. Også når de ikke giver applaus.
Jeg glæder mig til debatten igen i byrådssalen. Politik er ikke nemt – men vi er valgt til at tage de svære beslutninger. Og måske ender det med, at vi står fast på, at kommunen skal fokusere på kerneopgaver – og at ansvar ikke bare kan sendes videre til skatteyderne.
Debatten er måske vigtigere end de to konkrete sager. For det handler om, hvilken kommune vi vil være.
Af Lars Winther,
medlem af byrådet for Liberal Alliance
| Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er. Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen. |
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
