DEBATINDLÆG: Vi ved godt, at en kommune ikke er en husholdning. Men nogle gange må man godt tænke helt enkelt og logisk.
Byrådet forhandler nu budgettet for 2027. For Liberal Alliance er det også anledning til at stille et grundlæggende spørgsmål: Hvor mange af borgernes penge behøver kommunen egentligt at beholde?
Læs også: Egedal skal spare millioner: Forslag for 33,3 millioner ligger klar
Kommuneskatten på 25,7 % er for de fleste den største enkeltudgift i familiens økonomi. Derfor bør vi interessere os mindst lige så meget for, hvor mange penge borgerne får lov til at beholde, som for hvordan kommunen bruger dem.
Egedal har samtidig et lidt pudsigt problem. Kommunen har opbygget en betydelig kontant formue på næsten en halv milliard kr., men kan på grund af statens service- og anlægsrammer ikke bare bruge pengene.
Ved udgangen af 2025 havde Egedal Kommune 614 mio. kr. i langfristet gæld. Samtidig har kommunen opbygget en likviditet (kontantformue) på næsten 500 mio. kr. – langt over sit eget mål på 100–125 mio. kr. Det er svært at forklare, hvorfor kommunen både skal samle borgernes penge til bunke, have gæld – og samtidig diskutere højere brugerbetaling. Det giver ingen mening.
Gå aldrig glip af en vigtig lokal historie:
Tilmeld dig EgedalPostens gratis nyhedsbrev her
Derfor foreslår Liberal Alliance tre ganske enkle ting i budgettet for 2027: Effektivisér kommunen. Betal gæld af. Sæt skatten lidt ned.
Effektivisering er vigtig, fordi bedre indkøb, mindre bureaukrati og enklere arbejdsgange skaber plads inden for servicerammen til det, vi faktisk ønsker at prioritere i kernevelfærden – f.eks. skoler og ældre.
Men en skattenedsættelse kan faktisk også være velfærd.
Når kommunen bruger 1.000 kroner, kalder vi det velfærd. Når borgeren får lov til selv at disponere over pengene, kalder vi det en skattelettelse. Pengene kan bruges på rengøring, transport, fritidsaktiviteter, hjælp til børnene eller pizza fredag aften. Eller noget helt andet.
Læs også: Skal Egedal Kommune være aktivistisk for borgernes penge?
Forskellen er, at borgeren selv bestemmer. Nedsat skat kan også være velfærd
Derfor er vi også meget skeptiske over for at hæve brugerbetalingen på f.eks. SFO uden samtidig at sænke skatten. Ellers sender kommunen blot endnu en større regning til familien, mens den beholder skatteindtægten.
Kommunen skal selvfølgelig have de penge, der er nødvendige for at levere en god kernevelfærd. Men kommunen behøver ikke samle borgernes penge til en bunke, bare fordi den kan.
Af Lars Winther og Edith Thingstrup,
Liberal Alliance Egedal
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på debat@egedalposten.dk
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
