DEBATINDLÆG: Det ville være fantastisk, hvis vi kunne få præcis den multiarena, vi ønsker os, med alle faciliteter, grønne løsninger, parkeringspladser og erstatningsbaner og samtidig holde den oprindelige pris på 110 millioner kroner.
Men sådan fungerer virkeligheden desværre ikke. Måske i Utopia, hvor ønsker og økonomi altid går op i en højere enhed. Men ikke i Egedal.
SF, Radikale Venstre og Enhedslisten kræver i deres debatindlæg, at multiarenaen gennemføres til den oprindelige pris og kvalitet.
Læs også: 110 millioner må være 110 millioner: Stop nye bevillinger til håndboldarenaen
Det lyder jo besnærende. Problemet er bare, at de virksomheder, der rent faktisk skal bygge arenaen, har afgivet tilbud, som viser, at det ikke kan lade sig gøre inden for den oprindelige ramme.
Det er helt legitimt at være imod multiarenaen og mene, at pengene burde bruges anderledes. Men selvom man er imod en beslutning, fritager det ikke én for at forholde sig til virkeligheden, når beslutningen skal føres ud i livet.
Besparelserne var ikke tilfældige
Da tilbuddene viste sig at ligge omkring 8 millioner kroner over den fastsatte maksimumpris, valgte et flertal i byrådet at finde en løsning inden for den økonomiske ramme.
Det var ikke nogen nem opgave. Men de partier, der arbejdede konstruktivt med løsningen, havde fokus på at bevare de dele af projektet, som ville være væsentligt dyrere at etablere efterfølgende, hvis de først blev sparet væk.
Læs også: Sådan kommer Egedals nye multiarena til at se ud
Det er for os sund økonomisk fornuft.
Vi ville også gerne have haft det grønne tag, flere parkeringspladser og erstatningsbanerne med fra begyndelsen. Og vi har stor forståelse for Ølstykke FC’s frustration, ikke mindst fordi klubben har været konstruktiv gennem hele forløbet. Vi skal naturligvis arbejde videre med at finde en løsning på klubbens kapacitetsudfordringer.
Vi har ansvar for hele Egedal
Men Ølstykke FC er ikke den eneste forening i Egedal, der mangler kapacitet. Andre steder i kommunen oplever foreninger også, at faciliteterne ikke rækker til behovet. Bag dem står lige så engagerede frivillige og børn og unge, som også fortjener gode rammer.
Derfor skal vi også passe på, at løsningen på én udfordring ikke betyder, at vi glemmer de øvrige. Vi skal udvikle Ølstykke, men vi skal også udvikle Stenløse, Smørum og resten af Egedal.
Læs også: Konservative i Egedal: Vi må ikke glemme det eksisterende foreningsliv, mens vi udvikler
Når pengene kun kan bruges én gang, har vi et ansvar for at sikre, at hele kommunen bliver tilgodeset.
Det betyder ikke, at Ølstykke FC skal stå alene med udfordringen. Det betyder, at nye investeringer skal ses i sammenhæng med de mange andre behov, vi har i kommunen.
Vi er enige i, at 110 millioner kroner er mange penge. Netop derfor skal vi prioritere ansvarligt.
Men vi savner stadig et svar fra SF, Radikale Venstre og Enhedslisten på ét ganske enkelt spørgsmål:
Hvordan vil I sikre den oprindelige kvalitet til den oprindelige pris, når entreprenørernes tilbud har vist, at det ikke kan lade sig gøre inden for den økonomiske ramme?
Gå aldrig glip af en vigtig lokal historie:
Tilmeld dig EgedalPostens gratis nyhedsbrev her
Det er nemt at kræve det hele, når andre skal finde løsningerne. Det er straks vanskeligere at få økonomien til at hænge sammen.
Det er helt i orden at drømme om Utopia. Men som folkevalgte er vi nødt til at træffe beslutninger i virkelighedens Egedal.
For virkeligheden bliver ikke anderledes, bare fordi man stemmer imod den.
Af Johan Hahn,
Et Samlet Egedal
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på debat@egedalposten.dk
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
