DEBATINDLÆG:
I Egedal har Socialdemokratiet, Moderaterne, Venstre og Lokallisten Ny Egedal valgt ved Budget 2025 at prioritere en stor investering i en ny multihal.
Det kaldes ansvarlig politik, men jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvem denne ansvarlighed egentlig kommer til gode: 110 millioner kroner af vores fælles midler går til et projekt, der i høj grad tilgodeser HØJ Elite Håndbold – og det hele retfærdiggøres med den velkendte fortælling om, at “elite skaber bredde”.
Myten lever i bedste velgående
Lad os tage et kig på nogle af udtalelserne fra koalitionens egne rækker:
Charlotte Haagendrup (M): “At HØJ er ved at udvikle et flagskib, som spiller elitehåndbold, vil også kunne være med til at trække flere breddespillere”.
Morten Lyager (S): “Ja, hallen vil gavne HØJ’s elitehåndbold… Men hallen bliver i lige så høj grad et løft og samlingspunkt for breddeidrætten”.
Borgmester Vicky Holst Rasmussen (S): “Jeg er så glad for, at flere børn og unge nu får mulighed for at dyrke sport”.
Det lyder jo næsten for godt til at være sandt. Men jeg synes, vi skylder hinanden at spørge: Hvor er dokumentationen for, at elitehåndbold faktisk skaber bredde? Idrættens Analyseinstitut har tilbage i 2015 undersøgt sagen og konkluderer: “Der er ingen automatik mellem elite og bredde”.
Faktisk viser danske tal, at bredden nogle gange falder, når eliten får succes. Alligevel bruges fortællingen fortsat som argument – måske fordi den er bekvem, når man skal forsvare store investeringer, som på det nærmeste subsidierer kommercielle foretagender.
Hvem får gavn?
Lad os se på, hvem der egentlig får glæde af multihallen:
● Den kommercielle gevinst: Multihallen er først og fremmest tilpasset HØJ’s elitehold. Breddeidrætten må indrette sig efter, hvornår hallen er ledig. Det kan godt give en fornemmelse af, at bredden får lov at tage til takke med det, der er tilbage.
● Skjult statsstøtte? Når man kalder det “idrætsfremme” og “multihal”, kan det let komme til at ligne støtte til en privat virksomhed – bare pakket ind i flotte ord om fællesskab.
● Forskningens fravær: Jeg savner, at der henvises til dokumenteret viden om, hvordan elitefaciliteter faktisk påvirker bredden. I stedet bliver der ofte talt om “lokal stolthed” og “synlighed” – følelser, som selvfølgelig har værdi, men ikke nødvendigvis løser breddens udfordringer.
Hvad er den ærlige fortælling?
I stedet for åbent at sige, at investeringen især kommer HØJ til gode, vælger budgetkoalitionen at holde fast i fortællingen om, at “eliten redder bredden”. Det kunne måske føles sårbart at indrømme, at man prioriterer eliteidræt over at vedligeholde eksisterende haller og imødekomme breddens behov.
Forskningen er ellers ret tydelig: “Penge brugt på eliten gavner ikke bredden”. Alligevel vælger fire partier at bruge skattekroner på at bekræfte en fortælling, der ikke helt holder vand – og kalder det “ansvarlig politik”.
Tid til ærlig dialog
I Radikale Venstre mener vi, at investeringer i idrætten skal være gennemsigtige, inkluderende og baseret på viden. Her synes jeg, budget 2025-koalitionen har ramt forbi skiven:
● Forskning er blevet tilsidesat til fordel for en populær fortælling.
● En kommerciel eliteklub er blevet prioriteret over breddens reelle behov.
● Borgerdialogen har mest været til pynt, mens beslutningen blev truffet bag lukkede døre.
Egedal fortjener politikere, der tør være åbne om, hvad vores skattekroner går til – ikke bare pæne ord, der dækker over, hvem der egentlig får mest ud af beslutningerne.
Når myter bliver politik, risikerer vi at tabe fællesskabet på gulvet.
Ric Jakobsen
Radikale Venstre
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
