DEBATINDLÆG: I debatten om den nye konstituering er spørgsmålet ikke kun, hvem der sidder på posterne, men også om en konstituering nødvendigvis skal bygge på et fælles politisk projekt.
Efter min mening er det vigtigere at spørge, om det politiske projekt for kommunen netop bør være noget, hele byrådet arbejder med og tager ansvar for. En kommune bør ikke styres gennem faste magtblokke, men gennem et byrådsarbejde, hvor flere perspektiver bringes ind, før beslutningerne låser sig fast.
Læs også: Vi tog magten for at give den videre
Et byråd skal derfor ikke bare fordele poster og ansvar. Det skal arbejde på en måde, hvor flere stemmer faktisk bliver hørt, og hvor beslutningerne træffes åbent, ordentligt og med respekt for uenigheden.
I SF er vi med i den nye konstituering i Egedal. Den spænder politisk meget bredt – fra Enhedslisten til Dansk Folkeparti. Derfor ser vi den ikke som en lokal regering med et fælles politisk regeringsgrundlag. Vi ser den som et demokratisk projekt: et forsøg på at skabe en anden politisk arbejdsform.
Det er vigtigt. For hvis konstitueringen bare bruges som et nyt fast flertal mod en opposition, har vi ikke flyttet demokratiet ret langt. Så har vi blot flyttet magten fra ét sted til et andet.
Derfor kan svaret ikke findes ved bare at tælle poster. Det skal findes ved at se på, hvordan byrådet faktisk arbejder.
Og ser man på den konkrete praksis de første 5 måneder, peger tallene i samme retning. Ud af 73 sager til beslutning var 57 enstemmige. Socialdemokratiet var med i flertallet i 71 ud af 73 beslutninger, Venstre i 70, SF i 68 og Liberal Alliance i 66. Også det peger på et byråd med brede aftaler og skiftende flertal frem for en fast opdeling mellem dem, der er med, og dem, der er udenfor.
Læs også: Konstitueringspartier med fælles udmelding i aftes: Sådan vil vi forandre kulturen i Egedal Byråd
Det er et ikke billede af et byråd med et fast flertal og en opposition der er udenfor. Det er snarere et billede af et byråd med meget bred enighed i de fleste sager – og med politiske forskelle i de sager, hvor værdier og prioriteringer står tydeligere over for hinanden.
Og sådan skal det være i et demokrati.
Demokrati betyder ikke, at alle skal være enige. Det betyder, at uenighed skal kunne være åben, saglig og respektfuld. Det betyder også, at flere skal inddrages tidligere, før beslutningerne låser sig fast.
Gå aldrig glip af en vigtig lokal historie:
Tilmeld dig EgedalPostens gratis nyhedsbrev her
For SF handler den nye konstituering derfor ikke om blokpolitik. Den handler om at undgå blokpolitik. Den skal måles på, om byrådet får bedre beslutningsgrundlag, om flere perspektiver bliver taget alvorligt, og om borgerne kan se, at samarbejdet faktisk gør en forskel.
Magt skal ikke bare fordeles anderledes. Den skal bruges anderledes.
Det er dér, demokratiet skal stå sin prøve.
Af Jens Skov,
SF Egedal, 1. viceborgmester
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på debat@egedalposten.dk
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
