DEBATINDLÆG: Jeg ved dette skriv er langt men for mig vigtigt.
Jeg har siden i går aftes, da jeg kom hjem fra byrådsmødet, og igen her til morgen tænkt meget over, om jeg skulle skrive dette. Men jeg er kommet frem til, at det er nødvendigt. For hvor går grænsen for, hvordan vi behandler hinanden politisk?
Jeg må sige det, som det er: Min grænse er nået!
▮ Læs Lars Winthers (LA) debatindlæg om sagen her:
Politisk ordentlighed gælder også bag lukkede døre
I går aftes blev budgettet for Egedal Kommune endeligt vedtaget. Men cirka 20 minutter før byrådsmødet blev jeg bekendt med, at et andet parti ville rejse spørgsmål om min habilitet.
Begrundelsen var, at der i budgettet er afsat samlet 1,2 mio. kr. i 2027 og 2028 til jordkøb i forbindelse med en eventuel kommende cykelsti mellem Knardrup og Kildedal.
Jeg ejer ganske rigtigt et jordstykke i området. Men der er tale om et moseområde langs Værebro Å, som er underlagt omfattende naturbeskyttelse, og hvor man ikke kan bygge.
Og lad mig slå én ting fuldstændig fast!
Mellem min jord og den eventuelt kommende cykelsti ligger der flere andre ejendomme. Min jord kommer på ingen måde i nærheden af cykelstien, og jeg har absolut ingen personlig økonomisk gevinst eller fordel af, at der afsættes penge til projektet. Derfor har jeg meget svært ved at forstå, hvad der skulle gøre mig inhabil i forbindelse med vedtagelsen af hele kommunens budget.
Læs også: Cykelsti NU!
Sagen har været belyst af jurister, og selvfølgelig tager jeg som folkevalgt mit ansvar alvorligt. Hvis der er en reel interessekonflikt, skal den naturligvis undersøges. Men der er forskel på at stille saglige spørgsmål og på at skabe mistanke om et andet menneskes hæderlighed. Og netop det sidste har jeg efterhånden fået mere end rigeligt af!
Gå aldrig glip af en vigtig lokal historie:
Tilmeld dig EgedalPostens gratis nyhedsbrev her
Gennem de seneste fem år har jeg oplevet, hvad jeg kun kan betegne som grov og gentagen chikane fra en bestemt borger. Det har ikke kun ramt mig, men også min familie. Gang på gang er der blevet fremsat beskyldninger og skabt historier og fortællinger om mig, som jeg ganske enkelt ikke kan genkende. Flere forhold har gennem årene været behandlet og belyst af blandt andet kommunens jurister og andre offentlige instanser såsom ombudsmanden. Skattevæsenet og politi.
Alligevel fortsætter mistænkeliggørelsen.
Men en påstand bliver altså ikke til sandhed, bare fordi den bliver gentaget tilstrækkeligt mange gange! Jeg har i årevis forsøgt at hæve mig over det, passe mit politiske arbejde og koncentrere mig om det, jeg er valgt til – nemlig at arbejde for borgerne i Egedal Kommune. Men jeg er altså også bare et menneske. Og efter fem år med gentagne beskyldninger og mistænkeliggørelse er min tålmodighed ganske enkelt sluppet op.
Nok er nok!
Det, der især undrer mig ved gårsdagens forløb, er måden, det skete på. Der blev talt med flere andre inden mødet, blandt andet mine to kolleger i Lokallisten Ny Egedal, men ingen henvendte sig til mig? Man kunne have spurgt mig direkte, undersøgt de faktiske forhold og fået en juridisk vurdering. I stedet blev spørgsmålet rejst for rullende kamera til byrådsmøde. Hvilket jo nok er det det gik ud på.
Og hvad blev resultatet?
Kun ét parti stemte for, at jeg skulle erklæres inhabil. Resten af byrådet bakkede ikke op om det. Det synes jeg er tankevækkende.
Læs også: Samtlige partier i Egedal indgår budgetaftale for 2027
Og jeg sidder ærlig talt tilbage med spørgsmålet: Hvilket ærinde er det egentlig, dette parti går – og hvis ærinde går man eventuelt? Eller er man kun ude på at lave ballade og konflikt. Jeg ønsker ikke at tillægge nogen motiver, jeg ikke kan dokumentere. Men efter fem års oplevelser med gentagen chikane og mistænkeliggørelse mener jeg, at det er et rimeligt spørgsmål at stille.
Handler det om en reel bekymring for min habilitet, eller handler det om endnu en gang at skabe tvivl om min person og troværdighed? Jeg ved det ikke. Men jeg synes bestemt ikke, at fremgangsmåden var ordentlig.
Man må meget gerne være uenig med mig politisk. Man må stille kritiske spørgsmål og udfordre mine beslutninger. Men der er forskel på at gå efter min politik og på at gå efter mig som menneske!
Jeg er gået ind i politik for at gøre en positiv forskel for Egedal Kommune og vores 17 bysamfund. Ikke for konstant at skulle forsvare min personlige hæderlighed mod beskyldninger og fortællinger, som ikke har hold i virkeligheden.
Jeg kommer fortsat til at sige min mening, stå fast på mine holdninger og kæmpe for de sager, jeg tror på. Jeg arbejder for alle dem der har stemt på mig og min liste samt hele Egedal Kommune. Men jeg kommer også til at sige fra, når min grænse bliver overskredet. For selvom man er folkevalgt, skal man altså ikke finde sig i hvad som helst.
Politisk uenighed må gerne være skarp. Men ordentlighed, respekt og anstændighed skal altid følge med!
Afslutningsvis vil jeg gerne takke de øvrige partier og lister i byrådet for at behandle situationen sagligt og med respekt.
Det satte jeg oprigtigt pris på – TAK.
Ulrik John Nielsen
gruppeformand, Lokallisten Ny Egedal
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på debat@egedalposten.dk
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
