DEBATINDLÆG:
Et flertal i Skole- og Uddannelsesudvalget (SUU) har valgt at afsætte mig som formand.
Den nye formand fremhæver i et debatindlæg alle de gode ting, som vi sammen i SUU har fået gennemført i de tre år, jeg har været formand – tak for det, det er jeg også stolt af.
Andetsteds kan man læse at personaleomsætningen på lærerområdet er faldet fra 21% til 11,7% i samme periode – også et resultat af det gode arbejde, vi har lavet i SUU.
Læs også: Skoleindskrivning skal ske på fair vilkår for alle
Her kommer så min forståelse af hvad der gik galt:
I styrelsesvedtægten for udvalget står der: “Udvalget varetager den umiddelbare forvaltning af kommunens undervisningsmæssige opgaver” – det er altså kun indenfor de rammer som byrådet har afstukket at udvalget kan arbejde. Det betyder f.eks. at udvalget ikke selvstændigt kan udvide den økonomiske ramme – det er kun byrådet der kan det.
Jeg havde i flere omgange forsøgt at få udvalget til at indstille til byrådet, om udvidet økonomisk ramme i forbindelse med skolestarten i Slagslunde, men fået afslag fra et flertal.
Læs også: Politisk uro i Egedal: Skoleudvalgets formand afsat efter uenighed
På udvalgsmødet kunne vi derfor kun træffe beslutning indenfor rammen – enten give dispensation til 27 elever, eller fastholde klasseloftet på 25 elever. En indstilling om økonomisk udvidelse ville være spild af tid, så det bragte jeg ikke på bordet.
Jeg (og SF) valgte i stedet af fremsætte et medlemsforslag til byrådet om at udvide den økonomiske ramme, hvis skolebestyrelsen ønskede at oprette to klasser. Det er et spørgsmål om kasketter – Udvalgsformandskasketten og byrådspolitikerkasketten.
Det øvrige udvalg mente at dette var en fejl: “kastet under bussen” og “ført bag lyset” har de udtalt til pressen.
I det gode samarbejdes navn kan jeg godt se, at det var en fejl fra min side.
Fejl skal selvfølgelig påtales, men jeg mener, at en sådan fejl kun skulle straffes med gult kort, og ikke direkte rødt.
Jeg ser frem til hvordan den nye formand vil håndtere de to kasketter i udvalget og i byrådet.
Vores skoler har brug for investeringer, faglig styrkelse og bedre arbejdsvilkår. Jeg har arbejdet inden for de fastsatte rammer, men har også talt for forbedringer i byrådet. Kvalitet i skolerne kræver de rette vilkår.
Min afsættelse stopper ikke mit engagement. Jeg vil fortsætte kampen for en ansvarlig og gennemsigtig skolepolitik, og jeg håber, at min efterfølger vil arbejde for samme mål. Politik bør handle om samarbejde og børnenes bedste – ikke kortsigtede strategier.
Jens Skov (SF)
Ovenstående læserbrev er et udtryk for skribentens egen holdning
Debatsektionen i EgedalPosten er din mulighed for at dele det, der ligger dig på sinde, med resten af kommunen. Her får du en platform til at sætte ord på det, du finder vigtigt, og til at bidrage med dine egne perspektiver og idéer – uanset hvem du er.
Det særlige ved læserbrevene er, at de altid afspejler skribentens egne holdninger og ikke er et udtryk for, hvad EgedalPosten mener om emnet. Det er her, DU kan præge den lokale debat og bringe de emner op, som optager dig i hverdagen.
Hvad synes du?
Har du en kommentar til dette debatindlæg eller andet på hjerte, som du gerne vil dele med læserne af EgedalPosten? Så skriv til os på
Sandsynligheden for at få dit debatindlæg bragt er størst, hvis du medsender et eller flere billeder med relevans for emnet og/eller et foto af dig selv. Billedet vil blive bragt i forbindelse med debatindlægget.
Vi bringer ikke debatindlæg, der indeholder injurier eller på anden måde overtræder dansk lovgivning. Hvis dit debatindlæg drejer sig om artikler, undersøgelser, kommunale behandling af offentlige sager eller har et andet faktuelt omdrejningspunkt, så sørg for at sende et eller flere links, der hjælper os og andre til at forstå sammenhængen bedre. På EgedalPosten forbeholder vi os retten til at forkorte, redigere og undlade at bringe tilsendte indlæg.
